La proposta della presidenza polacca riguardo alla gestione delle nuove tecniche di allevamento di viti e piante (NGT) è stata accettata la scorsa settimana nel Comitato dei Rappresentanti Permanenti degli stati membri dell’UE. Una maggioranza di conservatori, liberali e rappresentanti di destra ha sostenuto la proposta di consentire l’immissione sul mercato di viti e piante geneticamente modificate più rapidamente rispetto a prima.
I rappresentanti a Bruxelles hanno proposto di allentare significativamente le normative per l’uso delle cosiddette Nuove Tecniche Genomiche (NGT) e di introdurre due categorie per le viti e le piante geneticamente modificate. Nella prima categoria, le nuove varietà con fino a 20 modifiche genetiche rispetto alla pianta o alla vite originale dovrebbero essere trattate in gran parte come varietà convenzionali. Per le piante o le viti con più interventi genetici, continueranno a valere normative più severe. Secondo i piani della Commissione UE, solo i semi delle varietà geneticamente modificate della prima categoria devono essere etichettati. Tuttavia, non è più necessario indicare esplicitamente sui prodotti del supermercato che sono stati coltivati utilizzando ingegneria genetica. L’obbligo di etichettatura è uno dei maggiori punti di contesa tra i difensori dei consumatori e i sostenitori.
La Germania non ha approvato le nuove regole. Il Ministro federale dell’Agricoltura Cem Özdemir ha dichiarato dopo il voto: “La gestione delle piante geneticamente modificate riguarda e tocca le persone. I consumatori devono poter decidere autonomamente cosa mangiano; gli agricoltori e le aziende dell’industria alimentare operano da tempo con successo senza ingegneria genetica. Ho sempre sostenuto che questo rimanga possibile in futuro come Ministro dell’Agricoltura. Pertanto, la Germania non ha approvato la proposta della presidenza polacca.”
Prima che la riforma possa entrare in vigore definitivamente, gli stati dell’UE devono ancora approvare. Un accordo prima delle elezioni europee in estate è considerato improbabile. I difensori dei consumatori e alcune parti dell’industria alimentare criticano la deregulation pianificata. Le associazioni vedono a rischio la libertà di scelta dei consumatori e gli interessi di allevatori e agricoltori.
I piani avevano già suscitato forti critiche in anticipo. Più di 200 organizzazioni, tra cui Bioland e Greenpeace, hanno avvertito delle conseguenze negative di una deregulation affrettata. Anche l’associazione biologica Demeter avverte delle conseguenze della decisione. “Con questa decisione, l’Europa si allontana sempre di più dai suoi principi fondamentali di precauzione e sicurezza alimentare,” ha dichiarato Jörg Hütter, portavoce politico di Demeter, in una dichiarazione. L’associazione critica in particolare la questione dei brevetti irrisolta. Se in futuro solo poche grandi aziende possedessero brevetti su piante geneticamente modificate, il controllo sulla fornitura alimentare sarebbe nelle loro mani.
I sostenitori delle liberalizzazioni vedono nella nuova ingegneria genetica l’opportunità di sviluppare viti e piante che affrontano meglio gli effetti dei cambiamenti climatici e utilizzano meno pesticidi. Anche nella viticoltura potrebbero essere utilizzate viti NGT per ridurre l’uso di prodotti fitosanitari. Scienziati rinomati valutano i rischi per la salute come improbabili. La Commissione UE aveva già proposto la liberalizzazione nell’estate del 2023. Come si posizionerà il nuovo governo federale su questa iniziativa non è ancora noto.
(ru / Pratica Alimentare, Spiegel, BMEL)
